Transferts d'argent en Méditerranée

J'avais une fois entendu dire que l'argent envoyé par les Egyptiens travaillant à l'étranger représentait un des principaux revenus de l'Egypte.

Hier en lisant le journal, je suis tombé sur un article qui explique que plus de 13 milliards d'Euros sont envoyés chaque année depuis l'Europe dans les pays du sud de la Méditerranée (Maroc, Algérie, Tunisie, Turquie, Egypte, Liban, Syrie, Jordanie). Qui envoie cet argent ? Les quelques 5 millions d'immigrés méditerranéens qui travaillent en Europe.
L'article précise que seulement la moitié de cette somme passe par des sociétés de transfert d'argent (Money Gram et Western Union), et que le reste prend d'autres chemins (voyages, petites sociétés).

Quelles conclusions en tirer ? D'abord ça montre que l'essentiel de l'aide financière aux pays du sud de la Méditerranée ne passe pas par les "programmes Euromed" ou d'autres programmes de coopération mais bien par le travail des immigrés. Et ça, on l'entend pas souvent.

Ensuite qu'une partie - plus ou moins importante selon les pays - du revenu des pays du sud de la Méditerranée dépend de ces envois. Que 5 millions de travailleurs méditerranéens travaillent en Europe, pour la plupart dans des conditions plus difficiles que les Européens, et qu'ils envoient de l'argent à leurs familles. Que ces 5 millions font partie intégrante de l'économie européenne, même si ils sont illégaux . Que 13 milliards d'Euros, ça représente à titre comparatif plus de 10% du budget de l'Union Européenne (110 milliards d'Euros).

Bref, ça prouve une fois de plus que les deux rives sont bien plus imbriquées qu'on ne peut le penser.

La religion et la peur (l'avis d'une jeune marocaine)

Je vous invite à aller lire ce post de Jihane sur la religion au Maroc.
(cliquer sur le titre)
En voyageant sur la blogosphère méditerranéenne, je me dit qu'il y a un énorme potentiel dans notre génération.

Beaucoup d'esprits libres, et pleins d'idées pour améliorer les choses.

Palestine / Eté 2004

Je remercie Nael, étudiant palestinien qui fait ses études en Allemagne, de m'avoir ramené cette photo de Palestine.
Je suis content que notre modeste symbole d'unité ait trouvé son chemin jusque là-bas.

Peace.

Les caricatures, l'Islam, l'Occident et le dialogue

Suite aux scandales et aux violences provoqués par les caricatures du prophète Mohamad, la Fondation Anna Lindh ouvre un forum de discussion sur les rapports entre l'Islam et l'Occident. Ouvert aux jeunes de 15 à 25 ans, les intéressés sont invités à s'inscrire sur leur site www.euromedalex.org dans la rubrique "Dialogue 21". Ensuite tout le monde s'échange questions et points de vue, et les 100 meilleurs "poseurs de questions" seront invités en personne à participer à une conférence. Merci anythingfag pour l'info.

Sur l'affaire des caricatures, je veux dire deux ou trois choses. Premièrement il faut savoir qu'elles ont été publiées dans un journal très conservateur - c'est-à-dire un peu raciste - du Dannemark. Ensuite il faut savoir que le gouvernement danois ces temps-ci est lui aussi conservateur et, disons-le, un peu xénophobe. Ces caricatures, donc, étaient bien un affront et une provocation raciste aux musulmans qui vivaient au Dannemark. Les dessinateurs et le directeur du journal sont donc des gros cons, surtout celui qui a fait le prophète avec la bombe. Peut-être même que la justice devrait les condamner pour incitation à la haine religieuse.

Maintenant il faut savoir aussi que certains (très) religieux musulmans danois, choqué et c'est normal par cette provocation, ont fabriqué un dossier avec toutes les caricatures et plein d'autres humiliations subies à cause des méchants danois, même certaines un peu inventées - et qu'ils sont partis faire une grande tournée des pays musulmans. Dans quel but ? Justement dans le but qu'ils ont atteint, c'est à dire de provoquer des immenses protestations partout où il y avait des musulmans. Et donner une belle leçon à l'Occident en général, pour montrer que les musulmans, si tu les provoques, s'unissent tous et se révoltent.

Selon moi, ces révoltes contre les caricatures ont été un peu instrumentalisées par les ultras-religieux. Ca ne m'étonnerait pas du tout que des immams bien radicaux se soient mis d'accord pour faire des discours exprès pour provoquer ces émeutes lors des prières du vendredi. Je ne suis pas sûr de ce que je dis, mais j'ai de fort soupsons.

Sur les caricatures en elles-même, moi j'estime que dans une presse libre et laïque, on peut caricaturer n'importe quoi: Dieu, Jesus, Mohammad, l'Holocauste, ma soeur, le président de la république, etc... etc.. Le tout est une question de goût et d'intelligence, pas de "On peut pas !" ou "On peut !".

Bref, il y aura toujours des vils et des méchants pour séparer les peuples et prêcher la haine, dans tous les pays et toutes les religions, malheureusement. L'erreur à ne pas faire est de croire, parce qu'ils ont cette fois-ci un peu réussi, qu'il y a un "massive gap" entre les religions, comme le dit Anna Lindh.